"ทนายรัชพล" เผยข้อกฎหมายปม "หลวงปู่แสง" อนาจารจริงหรือเท็จ ต้องไปถามหมอ

กำลังเป็นประเด็นร้อนที่หลายคนจับตามอง จากกรณีที่ "หมอปลา มือปราบสัมภเวสี" บุกเข้าตรวจสอบสำนักสงฆ์พื้นที่บ้านดงสว่าง ต.โคกนาโก จ.ยโสธร จากที่มีหญิงสาวรายหนึ่งกล่าวหา "หลวงปู่แสง ญาณวโร" มีพฤติกรรมลวนลามสีกา แต่ก็เกิดกระแสตีกลับวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก เนื่องจากพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของหมอปลา ภรรยา และสื่อมวลชน จนเกิดเป็นแฮชแท็ก #SAVEหลวงปู่แสง เพราะหลวงปู่แสงนั้นมีอายุมากแล้ว และมีอาการป่วยอัลไซเมอร์

 

ทางด้าน "ทนายรัชพล ศิริสาคร" ทนายความชื่อดังก็ได้เผยข้อกฎหมายถึงประเด็นดังกล่าวระบุว่า เรื่องหลวงปู่แสง อนาจารจริงหรือเท็จ ต้องไปถามหมอ

กรณีหลวงปู่แสง ต้องโทษใคร? ตามกฎหมายแล้ว หากหลวงปู่ป่วยจนไม่สามารถจัดการตัวเองได้ ก็อาจจะต้องมีการตั้งผู้ดูแลหรือผู้อนุบาลเข้ามาดูแล ถ้าไม่มีการตั้งผู้ดูแล ในทางปฏิบัติ ลูกศิษย์หรือใครก็ตามที่ดูแลอยู่ ก็ควรดูแลอย่างใกล้ชิดให้อยู่ในความเหมาะสม และควรต้องรับผิดชอบดูแลไม่ให้ผู้หญิงเข้าไปใกล้ เชื่อว่าหลวงปู่คงวิ่งไปอนาจารเองไม่ได้อยู่แล้ว

ส่วนกรณีที่บอกว่าหลวงปู่ไปอนาจาร มองแบบเป็นกลาง ต้องดูว่าต้นเหตุมาจากไหน ถ้าหลวงปู่ยังมีสติ และมีเจตนาบงการให้คนดูแลพาผู้หญิงมาใกล้ๆ ก็ต้องไปถามหลวงปู่ละว่าทำเพื่ออะไร

 

• "ไพศาล" จี้ตรวจสอบ ขบวนการสึกพระ สอบประวัติผู้เกี่ยวข้องทั้งหมด
• เปิดภาพลูกศิษย์ "หลวงปู่แสง" แอบทำกับท่านขณะหลับอยู่ไม่รู้เรื่องอะไร
• "แต๊งค์ พงศกร" ซัด ปกป้อง-ทำลายต่างกันแค่เส้นบางๆ แนะ "หมอปลา" ทบทวนการทำงาน

แต่ถ้าหลวงปู่ป่วย ขาดสติ มีใบรับรองแพทย์ว่าไม่สามารถรู้ชั่วดีได้ (เช่นอาการเหมือนเด็ก2 ขวบ จะไปรู้ดีรู้ชั่วได้อย่างไร) ในทางกฎหมายถือว่าไม่มีเจตนา ย่อมไม่มีความผิด

จริงเรื่องนี้มันป้องกันไม่ยาก แค่ไม่ต้องพาผู้หญิงไปใกล้ๆ หลวงปู่ก็ทำอะไรไม่ได้อยู่แล้ว แต่ถ้าคนดูแลเป็นคนพาผู้หญิงมาใกล้ๆ เองก็ต้องถามว่า คนดูแลมีเจตนาอย่างไร

การตรวจสอบเป็นเรื่องดี แต่ข้อเท็จจริงต้องชัดเจนก่อน ตกลงแล้ว หลวงปู่เจตนากระทำเรื่องแบบนั้นหรือไม่? คงต้องดูที่เจตนา ซึ่งเรื่องนี้แพทย์น่าจะเป็นคนที่ตอบคำถามได้ชัดเจนกว่าใคร..

ทนายรัชพล ศิริสาคร
ปรึกษาคดี inbox หรือ โทร/ไลน์ 0957563521 (มีค่าใช้จ่าย)
#หลวงปู่แสง